000 | 04272nam a2200385 u 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20220519101545.0 | ||
008 | 141103s2018 cau r 000 0 eng d | ||
022 | _a0103-3557 | ||
033 |
_a20180424 _bMX- _cIIBI |
||
035 | _aIBL01000024490 | ||
041 | _aPOR | ||
044 | _aBL | ||
090 | _aREV | ||
100 | 1 | _aAkaichi, Tatianne. | |
222 | 1 | 0 |
_aÁgora : _bRevista do Arquivo Público do Estado de Santa Catarina & Curso de Arquivologia da Universidade Federal de Santa Catarina. |
245 | 1 | 0 | _aAnálise da produção científica sobre o tema avaliação de documentos disponíveis na base BRAPCI. |
260 |
_aSanta Catarina : _bUniversidad Federal de Santa Catarina, _c2018. |
||
310 | _aSemestral. | ||
362 | _aVol. 28, no. 56 (2018), p. 34-53 | ||
500 | _aPeriodicidad: Semestral | ||
520 | _aEste estudo tem como objetivo apresentar a produção científica disponível na BRAPCI, referente à avaliação de documentos, no período de 1972 a 2016, por meio de uma análise bibliométrica. A população é composta por 11 artigos. Os resultados revelaram que os autores mais citados nos artigos analisados foram Couture, Bellotto e Jardim, e as obras mais citadas foram “Arquivos permanentes: tratamento documental” e “Archivística general: teoría y práctica”. Além disso, identificamos que os livros representam 63% da tipologia mais utilizada pelos pesquisadores, seguidos dos artigos, 13%. Observamos também que, nos artigos analisados sobre o tema, a maioria possui uma noção e uma abordagem mais abrangentes e relacionadas como um item mencionado da gestão documental, ou seja, não adotaram a avaliação arquivística como um objeto único e específico de seus estudos. Concluímos que no âmbito nacional a temática abordada recebe pouca atenção da comunidade arquivística, isto é, ainda são incipientes os trabalhos voltados a esse contexto. Nesse sentido, percebemos a necessidade de realização e de desenvolvimento de investigações e discussões, visando contribuir, instigar reflexões, aprofundar os conhecimentos e ampliar a produção científica a respeito da temática aqui proposta, haja vista sua significância, relevância e pertinência para a área da Arquivologia. | ||
520 | _aEste estudio tiene como objetivo presentar la producción científica disponible en la BRAPCI, referente a la evaluación de documentos, en el período de 1972 a 2016, por medio de un análisis bibliométrico. La población está compuesta por 11 artículos. Los resultados revelaron que los autores más citados en los artículos analizados fueron Couture, Bellotto y Jardim, y las obras más citadas fueron "Archivos permanentes: tratamiento documental" y "Archivística general: teoría y práctica". Además, identificamos que los libros representan el 63% de la tipología más utilizada por los investigadores, seguidos de los artículos, el 13%. En los artículos analizados sobre el tema, la mayoría tiene una noción y un enfoque más amplios y relacionados como un ítem mencionado de la gestión documental, o sea, no adoptaron la evaluación archivística como un objeto único y específico de sus estudios. Concluimos que en el ámbito nacional la temática abordada recibe poca atención de la comunidad archivística, es decir, todavía son incipientes los trabajos volcados a ese contexto. En este sentido, percibimos la necesidad de realización y desarrollo de investigaciones y discusiones, con el objetivo de contribuir, instigar reflexiones, profundizar los conocimientos y ampliar la producción científica respecto a la temática aquí propuesta, teniendo en cuenta su significancia, relevancia y pertinencia para el área de la Archivología . | ||
590 | _aAnalítica | ||
650 | 4 | _aRevistas de Bibliotecología | |
650 | 4 |
_aProducción científica _zBrasil |
|
650 | 4 |
_aDocumentos _xEvaluación _zBrasil |
|
650 | 4 | _aUniversidade Federal de Santa Catarina | |
650 | 4 |
_aBRAPCI _xBase de datos |
|
650 | 4 | _aBibliometría | |
650 | 4 | _aArchivología | |
700 | 1 | _aPivetta da Silva, Rosani Beatriz. | |
856 | 4 |
_yAcceso a documento electrónico _uhttps://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/694/pdf |
|
999 |
_c55264 _d55264 |