Estudo comparativo de julgamentos de relevancia do usuario e nao-usuario de servicos de D.S.I. (Registro nro. 36062)
[ vista simple ]
000 -CABECERA | |
---|---|
campo de control de longitud fija | 02073nam-a2200265-a-4500 |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN | |
campo de control | 20220519100655.0 |
033 ## - FECHA/HORA Y LUGAR DE UN ACONTECIMIENTO | |
Fecha/hora formateada | 19950908, |
Código de clasificación de área geográfica | MX - |
Código de clasificación de subárea geográfica | CUIB (005226) |
035 ## - NÚMERO DE CONTROL DEL SISTEMA | |
Número de control de sistema | IBL01000005204 |
041 ## - CÓDIGO DE LENGUA | |
Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente | POR |
044 ## - CÓDIGO DEL PAÍS DE LA ENTIDAD EDITORA/PRODUCTORA | |
Código MARC del país | BR |
090 ## - LOCALMENTE ASIGNADO TIPO-LC NÚMERO DE CLASIFICACIÓN (OCLC); NÚMERO DE CLASIFICACIÓN LOCAL (RLIN) | |
Número de clasificación (OCLC) (R) ; Numero de clasificación, CALL (RLIN) (NR) | REV |
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA | |
Nombre de persona | Figueiredo, Regina Celia |
222 ## - TÍTULO CLAVE | |
Título clave | Ciencia da informaçao |
245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO | |
Título | Estudo comparativo de julgamentos de relevancia do usuario e nao-usuario de servicos de D.S.I. |
340 ## - MEDIO FÍSICO | |
Base y configuración del material | Fotocopia |
362 ## - FECHAS DE PUBLICACIÓN Y/O DESIGNACIÓN SECUENCIAL | |
Fecha de publicación y/o designación secuencial | Vol. 7, no. 2 (1978), p. 69-78 |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO | |
Nota de contenido con formato | Artículo de revista |
520 ## - SUMARIO, ETC. | |
Sumario, etc. | Estudio comparativo sobre los juicios de relevancia de documentos entre usuarios y no usuarios del Instituto de Energía Atómica de Sao Paulo a través del servicio de diseminación selectiva de información (SDI). Se plantean 2 1ª no hay diferencia entre los juicios emitidos por los usuarios y los no-usuarios desde que éste último tuvo contactos con el SDI. 2ª son relevantes los documentos que cuentan con más de dos descriptores en su perfil, a diferencia de los que en su perfil y título tienen menos de 2 descriptores. Se realizó durante 6 meses con los documentos de INIS - Atomindex vol. 6 no. 18-24 y vol. 7 no. 1-4, con un total de 2033 documentos. En sus resultados concluye: si hay diferencias en los juicios de usuarios y no-usuarios, éstas no son significativas a punto de comprometer el papel de un no-usuario con relación al valor de un documento, hubo mayor concordancia entre los documentos juzgados no-relevantes. Para la 2ª hipótesis, el análisis muestra que 65.67de los documentos considerados como no-relevantes por usuarios y no usuarios no contenía ningún descriptor en su perfil; el 84.12 considerados relevantes tenía uno descriptores y que el 38.09 tenían más de dos descriptores. Con esto verifica que son importantes los descriptores pero no son condicionantes para determinar la relevancia del documento. |
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA | |
Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada | Diseminación Selectiva de Información |
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA | |
Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada | Relevancia |
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA | |
Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada | Usuarios |
651 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--NOMBRE GEOGRÁFICO | |
Nombre geográfico | Brasil |
Estado de retiro | Estado de pérdida | Fuente del sistema de clasificación o colocación | Estado dañado | No para préstamo | Código de colección | Localización permanente | Ubicación/localización actual | Ubicación en estantería | Total de préstamos | Código de barras | Fecha visto por última vez | Número de copia | Tipo de ítem Koha |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Clasificación de la Biblioteca del Congreso | Estanteria | General | INFOBILA | INFOBILA | INFOBILA | IBL-5194 | 19/05/2022 | 1 | INFOBILA |